咱们开启这个系列倒数第三个分组“通辅与专辅”。

这个分组原本设定的名称是“多面手”。后面几经修改，人员不断变动，发现分组内成员也并非都称得上多面。他们都是黄金配角，提供多种功能性，有的堪称瑞士军刀，万能插件，适配任何场景。有的局限性较大，不过在他所在定位上，有其独特的辅助价值。

T5档

阿尔瓦拉多

阿尔瓦拉多背后偷袭盗球的本领堪称一绝，抢断率顶级，由于判断对手合球投篮的时机精准，靠正面切球这一手还能拿到不少封盖。他防守顽强，对抗大体型球员也经常有反杀表现。

在老六出名后，我当时说，对他的担忧还是进攻端缺少一技之长。这个身高的球员不可能只靠防守在联盟里立足。老六是个控卫，但不是个能靠控卫技术吃饭的控卫，特别是在鹈鹕这种持球核心众多的球队，作为拼图，先得有三分能力拉开空间。过去两个赛季，老六先把三分产量拉上来，再把命中率提升来，上个赛季每36分钟出手7.2次三分+37.7%的命中率，已达合格标准。但季后赛才见真章，老六今年对雷霆的系列赛三分14中1，依旧毫无回应表现。投射方面的历练还要继续。

老六有作为后场拼图合格的运控技术，快攻推进够用了，定点突破偷袭一下也是可以的，偶尔也能打那么一两个挡拆。但跟他的退防盗球一样，他的持球攻都得很偷很偷地来。他的身高太矮了，也没有出众的爆发力，抛投、持球投都很普通，突破后最好的选择还是给跟进大个子做球，或者找一下弱侧射手。

可以说，老六没啥正经的得分手段，攻防两端都像个“该溜子”。恰好，鹈鹕衔接段本身就不按套路出牌，侵略性防守、反击、大胆的抢投与多个点的零敲碎打，给了每个“游击队员”即兴发挥的舞台。

老六喜欢的就是这个。

T4.5档

布鲁斯·布朗、波杰姆斯基

布鲁斯·布朗离开掘金后，看起来不够耀眼了。一个球员签了一份大于他能力的合同，对他的期待总是会提高的。不过，这不是太大的问题。布朗是个多功能拼图，优势在于什么都会一点，劣势是什么都不够精。把他当球队头牌领防3D，你会发现他三分不够准，领防水平也就那么回事。他能当掩护人顺下处理球，能持球推进，做一些简单的发起。但除非是一些特定场合，比如，单防弱点对位布朗，主攻手找布朗配合点名弱点，或者缺少替补控卫，需要布朗帮忙持球，否则布朗在做掩护和控球上的顺位都得排在5号位和1号位的身后。

布朗在掘金好用，是因为掘金各类角色配套齐全。在各种选择上，布朗都不是第一顺位，却可以作为第二顺位顶上，这张万能拼图大幅缓解了深度不足，符合掘金的需要。可以说，布朗是个完美的备份和备胎。

但如果你连正选都不足，持有布朗的意义确实不大，何况还是溢价的版本。

波杰姆斯基进入T4.5档是否超前了？

我承认，我有赌的成分。但不能否认的是，波杰确实很优秀。他是进攻犯规的操纵者，裁判为他的每次向后倒地响哨，他跟里夫斯一守一攻，优雅对称，我想看他们的正面对撞。

波杰还统治着同身高段的篮板球，拥有同位置最顶级的攻防篮板率。不过，跟尼克斯的直接对话中，哈特证明了波杰在后卫身高摘板方面还是个弟弟。

波杰的防守水平到底如何呢？

有球迷认为，波杰抢队友篮板，漏三分假积极，单防被人碾压，简直就是一坨。

不可否认，如果你每个篮板都去争取，确实很难避免跟自家抢到一块，波杰脸皮很厚，这方面并不谦让。而弱侧协防就必然有代价，比如追梦·格林生涯大部分赛季，在场时对手三分出手比重都是增加的——包括底角。科尔会安排波杰承担一些超过他能力的领防任务，波杰完成不了，可能科尔的问题更大一些。

在定位合适的情况下，波杰是个出色的防守者。他的热情拉满，时机感出色，总能出现在正确的位置。波杰的绝对弹跳不俗，判断篮板位置后的冲抢效果拔群。但波杰的弹速一般，爆发力平平，这在进攻端表现的更加明显。能撤步，能后仰，但不能急停跳投。篮下摆脱防守依赖脚步，硬起白给。

波杰是个自视甚高的球员。这并非贬义，没有自信的球员成不了气候。但波杰也因此会做出超过能力的决策。他喜欢定点突破攻击扑防，这没问题，问题在于他会以姿势滑稽又没谱的大勾手终结，这很扯淡。他确实会阅读防守，寻找并等待队友，但也因此会在转换中延误战机。他需要掌握更多稳定的得分手段，以此来支撑他的自信与阅读。顺发接球投三分、前倾抛投与更加稳定的撤步跳投，这都是波杰需要努力的方向。

勾手和近筐后仰，还是大可不必。

T4档

斯马特，卡鲁索

斯马特在灰熊只打了20场比赛。这20场，斯马特交出了生涯最高的回合占有率，但这里面有相当一部分是失误撑起来的。对，他也交出了生涯最高的失误率。离开了大本营凯尔特人，斯马特成了脱缰的野马放飞自我，在一支没有主心骨的灰熊，他怎么来都行了。

斯马特的进攻问题在哪呢？

他一直都不够准，虽然一直都很敢投，但作为拼图准星上不来还是耽误事。

他这个身高和爆发力，这两年的篮下效率倒是超出了预期。从20-21赛季开始，斯马特的近筐命中率能看了，也是从这一年，他的两分球整体效率朝着及格线逼近并超越，真实命中率接近了及格的水平——也只是接近及格。

斯玛特不能是个小角色，只蹲底角投定点他的威胁有限。参与战术时，他缺少一种真正高效的终结手段，又不是绝对可靠的决策者，还缺少策应点的掩护价值与篮板球。这些特点决定了，斯马特有其不易突破的进攻天花板。他或许像个，更聪明、更会传球的多尔特。

当然，斯马特的这些缺点只是相对这个分组更高段位的球员而言。相比于功能纯粹的3D，斯马特还是足够多样化了。凯尔特人从探索期走出再度崛起，他在其中扮演的角色不能忽略——拉高1号位防守短板，同时没有让球队在1号位的组织能力上降级，这成了凯尔特人后来夺冠很重要的一条底层逻辑。

只是，凯尔特人想要更进一步，在有限的几个短板里，斯马特就占了两样。

升级之后，确实不一样。

不得不说，一分价钱一分货啊！

我还是把卡鲁索从3D分组里拎到了这里。他在成名前会比现在更像个能拿球的后卫，而现在是个标准的低戏份拼图。

卡鲁索上个赛季三分进步不小，每36分钟5.9次出手、40.8%的三分命中率惊艳。当然，这不重要，检验半射手的成长，还得去季后赛拉出来练练，让我们期待雷霆明年的4月份。

跟斯马特相比，卡鲁索是个什么级别的进攻者？

或者说，把卡鲁索放在斯马特那个位置，他会怎么做？

斯马特更敢投，努力开发了近筐能力，让自己在持球的时候有更多的终结选择。卡鲁索这些年出手克制，不是空位三分不投，中距离不投，终结偷一下，能传球的情况就选择传球。如果以侧翼拼图标准而论，卡鲁索的助攻数字还行，失误率虽然高，助失比还算能看。如果一支球队进攻配置齐全，更冷静的卡鲁索的效果，未必不及做得更多的斯马特。

真正到了更有针对性的场合，也许两人的进攻麻烦是一致的。他们的投射与持球攻能力都不足以应对所有情况，对手一定程度的放空也必然要求他们拿出内容予以回应。相比于纯粹的3D拼图，他们有更多的处理方式。但更合适的定位，还是场上进攻第五人，这意味着雷霆需要在某些场合评估卡鲁索与多特同时使用的效果。

卡鲁索的防守没啥可说的。超越体型的防守者，对位强硬而多元，没有人能在对位多样性、领防难度、断冒造，以及断冒造与犯规比值上面同时超过他两样。

好吧，比起卡鲁索+多尔特在进攻端的难受，我更想看他跟多尔特一起伺候东契奇的样子。

未完待续......